Louže

24. ledna 2012 v 15:03 | AgriCE |  Povzbudivé výroky
"... jen lidská blbost je nekonečná..."

Byla nebyla, ale spíše byla, jednou, jedna částečně zavodněná proláklina, říkejme jí třeba: "Louže". Nemůžete si ji představovat jako nějakého obra. Vznikla, chuděrka, na počátku minulého století nebo o chvilku dříve, jako následek těžby hlinky (1). Protože byla uprostřed lesa, ten na ní zapracoval, vyrval ji lidem z rukou a pomalu ji vedl zpět do svého lůna. Ovšem majitel nebyl příliš šťasten, že má v lese díru a rozhodl se něco s tím udělat. A ejhle co ho nenapadlo. Díru v zemi pronajme k uložení různého odpadu - plánována zemina a kamení.
Tady musím trochu odbočit a poznamenat, že se mi to sice nemusí líbit, ale uvažování majitele předmětné nemovitosti dovedu pochopit. Co ovšem nedovedu přijmout je následující argumentace (viz. foto) příslušného odboru obecního úřadu s rozšířenou tentonoc (orgán och. přír.).


Povolí skládkování, a ještě prohlásí niku zvyšující biodiverzitu okolí prakticky za lesního škůdce. V lese přece mají růst těžebně zajímavé stromy a ne nějaká houžev! Co na tom, že v polích vás budou nutit zachovávat opatření k omezení poškození necílových organismů. Ovšem v lese? Tam si jen můžete dávat pozor, aby nebyly poškozeny stromy. Nic dalšího tam totiž není.
A.
PS: Autora poznáte až na přelomu dubna a května - bude samej květ!

1) hlinka - zemité pigmenty, např. jílovité minerály s příměsí oxidů železa; v minulosti hojně užívané k barvení či odbarvování olejů; tvoří základ okru, sieny, umbry ...
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 QNX | 28. ledna 2012 v 11:34 | Reagovat

no, tak to je opravdu pěkná ukázka lidské blbosti a úřednické neschopnosti. Napadl to stanovisko někdo, podařilo se ho změnit, nebo zrušit?

3 dan | 13. září 2012 v 21:31 | Reagovat

Nechápu, co se Vám na tom nelíbí. Díru vykopal člověk a člověk ji zase zasype. Kdyby mezitím neuplynulo tolik let tak byste nejspíš sami volali po "rekultivaci po těžbě". Hlavní bude to čím se to zasype. Aby v tom nebyl nějaký sajrajt!

4 Gena | E-mail | 5. listopadu 2016 v 17:52 | Reagovat

Dane, plný souhlas!
Je to sice psané šroubovanou úředničtinou, ale rovněž nechápu, co na daném rozhodnutí někomu, kdo nemá již zelený mozek, může vadit.

5 AgriCE | 5. března 2017 v 6:22 | Reagovat

[4]: Aha. Zdůvodnění posílením "ekologicko stabilizačních funkcí" je myšleno vážně? Holt ta zelená žoužel se přestěhuje.
Ta pos.... Louže totiž bourá homogenitu dané části lesa. Tolik k argumentaci úřadu. Podsttatné je, že bude hezky PUPFL.
Materiál "z okolí" - to jako vyberou jinou díru vedle?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama